曾益新发布会上讲故事,原来中医药抗疫毒如此伟大!

在2月21日国新办新闻发布会上 ，国家卫健委副主任曾益新通过历史案例与抗疫实践，系统阐述了中医药在疫情防控中的伟大贡献
，强调中西医协作是中国特色医药卫生事业的重要优势。历史案例：中医药成功应对乙型脑炎疫情上世纪五十年代，华北地区石家庄 、北京暴发乙型脑炎疫情 ，初期病死率高达50% 。

中美新冠抗疫效果对比,是对中医比较好的平反,也是对中医黑们最响亮的...

中美新冠抗疫效果对比不能直接作为对中医“平反 ”或反驳中医黑的绝对依据
，但可从侧面反映中西医结合治疗模式的有效性，为中医价值提供一定佐证。具体分析如下：关于中美抗疫模式与效果差异美国抗疫模式：以纯西医为主导 ，依赖现代化诊断设备（如CT、MRI
、各类化验等）进行精确诊断
，在疾病早期诊断方面具有优势
。

在疫情中，中医与西医相互配合 ，西医有缓急救重的优势
，对于呼吸都有问题的病人，西医的急救措施更为直接有效；而稳定的病人用中医可减轻疾病痛苦 ，二者结合为抗疫提供了更丰富的方案。

混淆概念：中医黑将“中西医结合”曲解为“中医依赖西医
” 。现代医疗环境下
，中西医互补是科学共识
。例如，新冠救治中 ，中医通过“麻杏石甘汤”改善症状，西医通过呼吸机维持生命体征
，二者缺一不可。医疗决策的核心是患者利益，而非门派之争 。

在疫情应对上 ，中美表现差异显著
，中国展现出了强大的动员能力、执行力和人本主义精神，与美国形成鲜明对比 ，堪称打在美国脸上的响亮耳光
。

抗疫,中医药打头阵!北京20家定点医院中医药参与救治率90%总有效率81%...

〖壹〗 、北京市20家新冠肺炎定点医院中医药参与救治率为90%
，总有效率为81%。其中北京地坛医院中药治疗轻症患者有效率达85%，中西医结合治疗重症患者有效率超92% 。 以下为详细情况：北京地坛医院中医药治疗情况参与治疗比例：作为北京市3所市级新冠肺炎定点医院之一 ，北京地坛医院新冠肺炎患者中90%以上接受中药治疗
。

〖贰〗
、降低发病率、转重率 、病亡率：“三方三药 ”（金花清感颗粒
、连花清瘟胶囊/颗粒、血必净注射液 、清肺排毒汤
、化湿败毒方、宣肺败毒方）针对不同类型新冠肺炎
，通过多靶点干预，有效抑制病毒复制 ，减轻炎症反应。

〖叁〗 、中医药在此次全球抗疫中发挥了重要作用
，参与了986%的新冠肺炎确诊病例的救治工作 。具体表现如下：中医药参与抗疫的规模与比例截至3月30日，全国中医药参与救治的新冠肺炎确诊病例累计达74886例 ，占总确诊病例的986%
。

〖肆〗
、数据支撑中医抗疫实效 参与规模与力度空前：全国调集4900余名中医药人员驰援湖北，占援鄂医护人员总数的13%
，3位院士及数百名专家奋战一线。临床有效率超90%：全国确诊病例中超90%使用中医药，湖北省使用率同样超90% ，总有效率达90%以上
，显著缓解症状、减少重症转化 。

〖伍〗 、援港背景与任务：2022年，应香港特区政府请求 ，国家卫生健康委和国家中医药管理局组建了中央援港抗疫中医专家组
，张忠德作为副组长，带领医疗队赴港支援。此次疫情比以往严重 ，且香港的医疗系统与内地不同
，中医医师此前从未能进入新冠救治的“红区
”查房
。

武汉在新冠疫情初发时一直采取西医治疗,结果感染人数迅速放大,死亡比例...

〖壹〗、武汉在新冠疫情初期的治疗情况不能简单归结为西医导致感染人数放大和死亡比例超高，中医与西医各有其科学体系与治疗思路 ，且在抗疫中均发挥了作用。以下是对中西医科学体系及抗疫表现的详细分析：中西医科学体系差异西方科学体系（西医基础）：走还原论道路
，用几个基本粒子的不同组合来解释世界，得到的规律是物质基本结构的规律 。

〖贰〗
、关于原始毒株时期提出“共存”的质疑在武汉疫情期间 ，新冠病毒原始毒株致死率较高，达到7%
，此时提出“与病毒共存 ”确实面临巨大风险
。但需要明确的是，张文宏提出“共存
”并非主张立刻放开防控措施 ，而是基于对病毒长期存在的一种科学预判。

〖叁〗、病毒变异与致病性变化早期病毒特点：新冠疫情早期流行的毒株
，如原始毒株和德尔塔毒株，致病性相对较强 。感染后出现重症的比例较高 ，许多患者会有明显的高热 、剧烈咳嗽
、呼吸困难等症状
，身体承受的痛苦较大，精神状态也往往较差 ，所以很难有精力去分享感受
。

〖肆〗、钟南山表示
，全球疫情走向取决于两个方面：一是疾病本身规律。现在疾病基因突变，已经非常适应在人体内生存 ，所以它传播力度比较大
，而且它比起流感有高20倍以上的死亡率，这个问题确实值得重视 。近来从病毒的变异规律来看 ，一般的呼吸系统疾病到了夏天会降低一些
。另一方面是干预情况。

新冠疫情三年,西医
、中西医结合两种医疗模式对比

〖壹〗、新冠疫情期间，中西医结合模式在降低死亡率方面表现出更显著的优势
，但两种医疗模式各有特点，需结合具体场景综合评估其有效性 。以下从数据对比 、作用机制
、局限性及研究建议四个方面展开分析：数据对比：死亡率差异显著美国（纯西医模式）：截至2023年 ，美国新冠死亡人数超110万
，死亡率较高
。

〖贰〗、西医组：33%结论：西医组轻症转重症风险是中医组的6倍，中西医结合可有效阻断病情恶化。死亡率：中医组：8%（3例）西医组：38%（7例）结论：西医组死亡率是中医组的3倍 ，中西医结合显著降低死亡风险 。 治疗费用对比西医组：每例70至100万元（原文数据
，可能包含ECMO等高端设备费用）。

〖叁〗 、中医和西医在治疗新冠上的主要区别在于治疗理念
、作用机制及对病程发展的影响，西医以对症治疗为主 ，中医以辨证治疗为核心
，强调截断病程与整体调节
。 以下从多个方面展开分析：治疗理念差异西医：以“对症治疗”为核心，即针对患者表现出的具体症状（如发热、咳嗽）使用药物缓解。

〖肆〗 、这种治疗方法更注重从整体上调节身体的功能和平衡 ，对于新冠疫情这种涉及全身多个系统的疾病
，可能具有更好的治疗效果 。中西医在抗疫中的表现西医在抗疫中的作用：在新冠疫情初期，西医通过快速诊断、隔离治疗
、疫苗研发等手段 ，为控制疫情做出了重要贡献
。

〖伍〗、中医与西医的互补性 在疫情应对中的协同作用：中医和西医在疫情应对中可以发挥协同作用。中医通过辨证论治快速控制病情，西医通过精准诊断和特效药物提供长期治疗支持 。例如
，在新冠疫情中，中西医结合的治疗模式显著提高了治愈率 ，降低了死亡率
。

〖陆〗 、从而达到预防和治疗疾病的目的。在实际医疗中
，应将中西医结合起来，充分发挥各自的优势 。例如 ，在新冠疫情防控中
，西医的疫苗接种和药物治疗可以有效控制疫情传播
、降低重症率和死亡率；中医的预防方剂和康复治疗可以增强人体免疫力、促进患者康复
。二者相互补充 、协同作用，能够更好地保障人类的健康。

中国中医再一次向世界证明中医不是江湖骗子!

〖壹〗
、中国中医通过世卫组织对中医药治疗新冠肺炎的认可 ，再次向世界证明了其科学性与有效性
，有力回应了“中医是江湖骗子 ”的误解 。

〖贰〗、大抵是从新文化运动，郭沫若 、鲁迅
、胡适之这几位先生开始的 ，从胡适之先生的“中医不科学
”
，到鲁迅先生的“中医是骗子”，到郭沫若先生的“宁死不请教中医 ” ，他们可以说是中医黑的鼻祖了，他们反对中医、黑中医的一些观点 、看法也成为了如今越来越多人黑中医的至理名言
。

〖叁〗
、受骗者：曾被假中医欺骗
，对行业产生误解。药材问题受害者：因使用劣质药材疗效不佳，转而否定中医理论 。利益驱动者：受医药资本或文化入侵势力影响 ，刻意抹黑中医。盲目跟风者：缺乏医学知识
，仅凭碎片化信息参与争论
。应对建议：对受骗者：普及中医基础知识，引导其区分正规中医与江湖骗子。

〖肆〗、另外说一句 ，这个世界上根本不存在真正的中医
，要么是学了现代医学挂个中医名字，要么是江湖骗子 。珍惜生命 ，远离中医
。

〖伍〗 、可信
，因为有些江湖郎中是非常有一手的，他们有自己的秘方 ，所以有时候也是可以相信的。 荷马310005 现在的江湖郎中全是牛皮上天的骗子
，在他们那里中医连癌症都能治好，恨不得能宣布长生不老 。

〖陆〗、而陈果夫之辈拼命确保中医者 ，除了那些靠中医混饭吃的江湖骗子，大部分人也是在坚持一种信念：科学是不完备的
，在科学的认知范围之外，还有广大的未知领域
。中国传统国粹博大精深 ，早就抓住了这些未知领域的根本
，若干年之后现代科学必将向中国传统国粹回归。